１１月７日，闹的沸沸扬扬的科龙顾雏军案终于开审。顾雏军，这个曾经疯狂玩转资本市场的“资本大鳄”坐到了被告席上。
　　
      只是，庭审中，顾雏军不断为自己“喊冤”，他自感“委屈”死了。原因无他，就是：当初他办的一些事情得到了某些主管部门的“特许”。其间，他不断提到一些政府机构甚至官员的名字。
     
      为此，一位长期关注此案的法学界人士发表了重要意见，认为：这些名字就是顾雏军进军资本市场的一个个绿灯”，此案审判的重要意义就是提醒人们：现在是终结为“资本玩家”大开“绿灯”的时候了。（新华网消息）
    
      顾雏军的申辩，是情理之中的事，涉及身家性命，此时不叫唤更待何时，可以理解。问题是：他叫冤的理由有点让人郁闷。谁造就了顾雏军？谁给顾雏军的违规违法行为开了一路“绿灯”？换句话说，顾雏军在“玩弄资本”的道路上越陷越深，一些政府主管部门及招商心切的某些地方政府的无原则纵容起了很大的负作用，难怪顾雏军要叫屈喊冤了。
    
      在记者的跟踪采访中，相关政府部门的含糊其词和推卸责任又从一个侧面反映了某些部门以及相关当事人对此事还没有引起足够的清醒的认识。在顾的操作过程中有无猫腻，我们无从知晓，但有关部门和地方政府在偏重地方利益的前提下所表现出的对整个社会公众利益的无动于衷和麻木不仁则令人心寒。
     
     当然，顾雏军玩火终被火灼，怪不得别人，内因是决定事物变化的根本因素，这，想必顾也明白，只是站到法庭上，他总该找些救命的稻草。而他抛出的这些“稻草”却让人深思，叫人警醒。
     
     中国人民大学商法研究所所长刘俊海教授表示，顾雏军一案的公开审理向上市公司的高管们发出了一个明确的信号：那种迷信“人治”，凭借企业对地方税收贡献大和“关系网”有恃无恐，置法律于不顾的做法应该摈弃了。（新华网）
    
     而作为一个平民百姓来说，鄙人想叹的是：如果“人治”尚在，如果一些部门职能依然缺失，如果一些地方政府还没有足够清醒的认识，如果证监部门监管机制还有漏洞………，那么，还会有顾雏军式的“资本玩家”敢于步顾的后尘，置法律和公众利益于不顾，而冒险玩火。
    
      窃以为：上市公司的高管们当然要引以为戒，但相关职能部门以及急迫追求经济发展的各级政府更要引以为戒。
　

 

评论：
铁军的院子 发表于　 2006-11-11 21:43:12　IP:221.224.194.*
上市公司的高管们当然要引以为戒，但相关职能部门以及急迫追求经济发展的各级政府更要引以为戒。
说的对,特别是一些地方政府急功近利起了推波助澜的作用.
商大哥来指导，荣幸！
李静 发表于　 2006-11-12 09:55:30　IP:121.46.39.*
上市过程中的不规范和地方政府有千丝万缕的联系!!!
想必一定。
魏然森 发表于　 2006-11-12 10:28:32　IP:58.57.55.*
仁庆兄大概是记者吧。
呵呵，曾经相当地想当，可惜，没当成。
张在军 发表于　 2006-11-12 13:09:06　IP:124.130.56.*
我同意你的观点。上市公司要引以为戒，相关职能部门以及急迫追求经济发展的各级政府更要引以为戒。
李海燕 发表于　 2006-11-12 18:07:45　IP:221.227.182.*
看那人，一脸的无奈！
唉！
俞梓炜 发表于　 2006-11-12 18:21:16　IP:222.93.123.*
光整治一个顾雏军是远远不够的，以法治国才是根本出路。
理论上正确。
杨琇评 发表于　 2006-11-12 19:18:36　IP:61.184.253.*
不义之财终将毁灭人性!问好!
也许不单是不义之财。。。。
纪子放 发表于　 2006-11-12 19:19:01　IP:220.205.143.*
依法治国，太难了，我法律学得越多越觉得无奈，可能我比较消极吧
因为你知道什么，内幕，永远令人心惊和极度的失望。是吗？